|
|||||||||||||||||||||||||||||
| Le
réseau Archeologia.be et la Communauté Historia expriment
leur opposition résolue au projet de déplacement de la
tapisserie de Bayeux vers le British Museum de Londres. Ce
chef-d’œuvre textile du XIe siècle, d’une
extrême fragilité, constitue un témoignage
irremplaçable de notre mémoire collective et de
l’histoire européenne. Les analyses scientifiques et les avis publiés récemment convergent : la tapisserie, composée de fibres de laine et de lin, est d’une sensibilité extrême à la lumière, à l’humidité, aux variations de température et à toute manipulation. Le moindre changement d’environnement, la plus petite exposition à des conditions lumineuses ou hygrométriques inadaptées, ou encore la simple manipulation physique, sont susceptibles de provoquer des dégradations graves voire irréversibles : déchirures, perte de pigments, déformations ou déséquilibres microclimatiques. L’histoire de la conservation textile montre que les œuvres de cette ancienneté supportent très mal les manipulations et les déplacements, même réalisés avec le plus grand soin. Ce point de vue sera sans nul doute partagé par un nombre considérable de professionnels : conservateurs, restaurateurs, scientifiques, institutions spécialisées, qui, sur la base des connaissances actuelles et du principe de précaution, s’opposent ou s’opposeront à ce projet. Leur responsabilité scientifique et éthique les obligera à privilégier la conservation in situ, seule garantie d’une préservation optimale. À ce risque scientifique s’ajoute un coût astronomique : le transfert, l’assurance, la logistique, les mesures de sécurité et de conservation représentent des dépenses colossales qui devront être assumées par les collectivités. Ceci intervient dans un contexte où l’archéologie, le patrimoine culturel, artistique et historique subissent de plein fouet des coupes budgétaires et un désengagement manifeste de l’État. Il est incompréhensible de consacrer de telles sommes à une opération aussi hasardeuse, alors que tant d’institutions de recherche, de sites, de musées et de professionnels peinent à survivre. Aucun argument de prestige, de rayonnement culturel ou simplement de politique étrangère ne saurait justifier une telle prise de risque pour un trésor aussi précieux que vulnérable. Une dépense aussi somptuaire, en l’état, n’a pas sa place aujourd’hui. Nous appelons à une décision fondée sur l’avis des experts et sur la priorité absolue à la conservation in situ, dans les conditions de stabilité et de sécurité optimales que seule une exposition permanente et contrôlée peut garantir. #PréservationDuPatrimoine #TapisserieDeBayeux #PatrimoineFragile #ConservationInSitu #PatrimoineCulturel #ArchéologieResponsable #PatrimoineMondial #BritishMuseum #PatrimoineTextile #PatrimoineEnDanger |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||
