|
|||||||||||||||||||||||||||||
| Nous savions depuis longtemps que nos prises de position pouvaient
susciter des réactions vives, des désaccords ou des débats animés. Cela
fait pleinement partie de la vie démocratique et du nécessaire échange
d’idées. Cependant, nous n’avions encore jamais été confrontés à une telle vague de commentaires et de messages privés d’une violence inouïe : menaces, harcèlement, pressions, propos grossiers et attaques personnelles visant tant notre association que certaines personnes qui y sont engagées, dont Virgil Declercq. Le débat est légitime. La violence ne l’est pas. Au sein de Communauté Historia, notre engagement repose sur des valeurs fondamentales : la probité, l’intégrité et la défense du patrimoine. Cet engagement relève d’un véritable sacerdoce. Il prend racine dans des convictions profondes, mais aussi dans la confiance des citoyens qui nous sollicitent pour les accompagner dans leurs initiatives locales. Cette responsabilité nous oblige. Nous assumons pleinement d’être perçus comme des « incorruptibles » : non par posture, mais par exigence morale. Nous défendons des dossiers, nous agissons, nous interpellons, nous analysons et, lorsque cela nous semble nécessaire, nous portons certains faits devant les juridictions compétentes — non par esprit de confrontation, mais parce que, de notre point de vue, certaines situations interrogent le respect des procédures, de la réglementation et de l’intérêt patrimonial. Cela ne signifie pas que nous prétendions toujours avoir raison. Nous respectons le débat, la contradiction et le fait de ne pas toujours obtenir gain de cause. La démocratie implique nécessairement une forme d’humilité. Contrairement à une vision parfois caricaturale, nous ne nous considérons pas comme des « gardiens du temple ». Les acteurs du patrimoine le savent : nous sommes capables de compromis qui, parfois, ne respectent pas strictement la lettre des grands principes théoriques de restauration et de conservation. Cette approche pragmatique, nous l’assumons également. Nous sommes convaincus que c’est en acceptant une certaine souplesse dans l’application de ces cadres, sans jamais en trahir l’esprit, que nous parvenons à fédérer davantage et à rassembler des acteurs différents, afin de trouver les équilibres nécessaires entre préservation, usage et réalités du terrain. Dans le contexte qui nous a conduits à rédiger ce communiqué, nous rappelons avec fermeté que si la liberté d’expression est un pilier essentiel, elle ne saurait justifier les dérives. Nous avons toujours été attachés à un dialogue respectueux ; en revanche, nous ne tolérons aucun débordement. Comme déjà indiqué, les propos inacceptables ont été signalés tant à la Justice qu’aux autorités administratives compétentes. Nous ne doutons pas que ces faits seront traités avec la diligence attendue.  |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||
